你好, камрад.
Китайцы копируют. Кстати, на английском China и Copy начинаются с одной и той же буквы.
Совпадение?
Я так не думаю.
Мы десятилетиями смеялись над «Ноклами» и китайскими подделками айфонов. «Китайцы умеют только копировать», — говорили мы, и в этом была своя правда: в нулевых и десятых годах китайский рынок действительно был завален клонами, которые отличались от оригинала разве что логотипом и качеством пластика. Помните Nokia N95, превратившуюся в безымянный аппарат с двумя сим-картами? Вот это оно.
И это продолжается прямо сейчас: Apple показывает новый дизайн — через полгода похожий появляется у китайцев. Apple показывает Liquid Glass — китайские оболочки внезапно тоже начинают превращаться в стекольный завод.
КИТАЙЦЫ. КОПИРУЮТ.
Это знают все. Но сами китайцы смотрят на это иначе: они копируют ЛУЧШИХ, выражая так своё признание. Древний китайский принцип гласит: если хорошо получилось у кого-то другого — зачем портить? Китай — страна, где копирование чужого удачного решения веками считалось не воровством, а учёбой. Каллиграфия начинается с того, что ты срисовываешь чужие иероглифы, пока рука не запомнит движение. Поэтому и с айфонами они не спорили — они их разбирали.
Но что, если я скажу вам, что «Китай только копирует» — это один большой заговор, в который все поверили настолько сильно, что вообще не заметили, как копировать начали уже У КИТАЯ? Причём китайцы совершенно не против.
Пока весь мир продолжает считать их фабрикой дешёвых копий, они спокойно:
- разрабатывают новые технологии;
- продают их миллионами;
- отбивают на нас R&D;
- выпускают второе поколение, третье, четвёртое…
А потом приходит Apple.
9 сентября Apple показала миру первый складной iPhone Duo и iPhone 18 Pro. Я насчитал больше десяти технологий и инженерных решений, которые до Apple индустрия успела не просто протестировать, а решить, какие из них оставить, а какие — отправить на кладбище.
Некоторые из этих технологий Apple подсмотрела у китайцев. Кое-что — у корейцев. А некоторые настолько старые, что их первые реализации уже можно отправлять в школу.
Но самое прекрасное начинается тогда, когда технология сначала появляется у Android-производителей, несколько лет обкатывается, становится стандартом индустрии, приходит в iPhone… и внезапно становится ТЕХНОЛОГИЕЙ БУДУЩЕГО.
Ни спасибо. Ни пожалуйста.
Потому что воровать технологии, как известно, можно только У Запада. Ведь не Китай, а Запад — колыбель цивилизации. Ведь не в Азии, а на Западе изобрели порох. Бумагу. Компас. И…
А что там было четвёртым?..
А мы сегодня восстановим историческую справедливость и посмотрим, из чего на самом деле собран «прорывной» iPhone Duo, кто первым придумал все эти технологии и сколько лет понадобилось Apple, чтобы наконец до них добраться.
И начнём с технологии настолько инновационной, что на Android она появилась, когда некоторые зрители этого канала ещё ходили в детский сад.
1️⃣ МНОГООКОННОСТЬ
Первый складной iPhone наконец научился запускать два приложения рядом.
ДВА. ОДНОВРЕМЕННО.
Технологии будущего наступили.
Для тех, кто не в курсе: на iPhone Duo это называется Split View, работает внутри внутреннего экрана, и Apple подаёт это как одну из главных фишек новинки. Собственно, а как иначе — складной телефон, у которого нет многозадачности, это просто телефон с большим экраном.
История вопроса начинается в 2012 году. Samsung показала Galaxy Note II на IFA в конце августа, а сам Multi Window — функцию, которая делит экран на две половины и запускает в каждой своё приложение, — приехала отдельным обновлением в декабре 2012-го. Далеко не сразу: сначала обновление получили T-Mobile 19 декабря, потом AT&T 27 декабря, и только потом остальные.
Забавно, что до Samsung эту идею щупали и другие. Motorola Atrix 4G в 2011-м умел превращаться в подобие ноутбука через док-станцию, у него был свой Webtop-режим — и это за шесть лет до того, как Samsung выпустила DeX. Сама идея «телефон вместо компьютера» на Android живёт с начала десятых, и бьются за неё до сих пор.
В чистом Android нормальный split-screen появился 22 августа 2016 года вместе с Android 7.0 Nougat. То есть между первым массовым решением Samsung и общесистемной поддержкой прошло четыре года.
А что Apple? Apple умеет два окна на iPad с 2015 года — Split View и Slide Over приехали в iOS 9, анонсированы на WWDC в июне и вышли в сентябре. Потом были Stage Manager в iPadOS 16 (2022) с перекрывающимися окнами. То есть на планшете у Apple многозадачность есть больше десяти лет.
Самое смешное в том, что все необходимые для этого технологии существовали. Инженеры были. Код был. Решение существовало — на iPad оно уже работало. Айфон, очевидно, два окна более чем потянул бы, но вот его среднестатистический пользователь…
К 2026 году Купертино наконец провело необходимые исследования. Таки потянут… Но только самые платёжеспособные из них.
Как это всё это время выглядело из Android-лагеря? Samsung с каждым поколением углубляла Multi Window: появлялись плавающие окна, пары приложений, перетаскивание текста и картинок между окнами. DeX превращал флагман в рабочий стол с мышью, клавиатурой и монитором. Китайцы пошли дальше по количеству: Honor и OPPO держат три приложения, vivo — до четырёх-пяти, Xiaomi 18 Fold умеет до шести окон одновременно.
Я не знаю, зачем человеку шесть приложений одновременно на семидюймовом экране. Но с Android работает принцип «хочешь — значит можешь». А у Apple работает другой принцип: «мы решили, что тебе это не нужно, пока ты нам не заплатил дважды».
2️⃣ ПОДЭКРАННАЯ КАМЕРА
Внутренний экран Duo чистый: фронтальная FaceTime-камера спрятана под дисплеем.
Без шуток — это красиво. Складной без вырезов и дырок выглядит как будущее, и именно так его и продают: «непрерывный экран».
Только первый серийный смартфон с подэкранной камерой назывался ZTE Axon 20 и вышел 1 сентября 2020 года. Камера там была на 32 мегапикселя, и она работала. Это первый раз, когда «камера под экраном» перестала быть концептом с выставки — это была серийная машина, которую можно было купить.
Дальше ZTE шла по поколениям, и каждое следующее было лучше предыдущего: Axon 30 в 2021-м получил 16-мегапиксельный модуль второго поколения, Axon 40 Ultra в 2022-м — уже третье поколение, потом эстафету подхватила nubia (Z50 Ultra, 2023). Xiaomi принесла подэкранную камеру в Mi Mix 4 в августе 2021-го с 20 Мп, а Samsung поставила её на складной Galaxy Z Fold3 тоже в 2021 году — 4 Мп под внутренним экраном.
А затем — неожиданный поворот. Подэкранная камера не прижилась. Причина простая: свету сложно пройти через пиксели экрана, и качество селфи падает. Обзоры того же Fold3 были предсказуемы: «экран красивый, камера — компромисс». Samsung продержала эту схему несколько поколений: Fold3, Fold4, Fold5, Fold6 — всё те же 4 Мп под дисплеем, — а в Galaxy Z Fold7 (2025) тихо вернулась к обычной камере в вырезе, на 10 Мп. Китайцы сделали то же самое: те, кто умел, попробовали, поиграли и в большинстве своём оставили эту технологию для отдельных имиджевых моделей.
То есть Apple внедрила ровно ту технологию, от которой индустрия начала отказываться. Причём я не говорю, что это плохо — я говорю, что это не прорыв. Это музейный экспонат, который достали с полки и поставили в витрину. Экспонат 2020 года.
И отдельная деталь для тех, кто любит цифры: Apple до сих пор не раскрывает разрешение этой камеры. На официальной странице — только «подэкранная камера FaceTime» с ƒ/1.8 и видео 1080p. Даже количество мегапикселей у «прорыва» держат в секрете.
3️⃣ TOUCH ID. ТЕПЕРЬ СБОКУ
Внимание, начинается историческая комедия.
В Duo нет Face ID. Вообще. В смартфоне за две тысячи долларов из биометрии — Touch ID в кнопке питания. Владельцы Иксперий — торжествуйте, вы теперь не одни!
Но справедливости ради: именно Apple когда-то сделала дактилоскоп массовой технологией — iPhone 5s, анонс 10 сентября 2013 года, продажи с 20 сентября. До этого сканеры отпечатков в телефонах существовали, но были нишевым аттракционом. Первым смартфоном со сканером вообще был Motorola Atrix 4G в 2011-м — и да, сканер там стоял в кнопке, только не сбоку, а на верхней грани. Про это Apple в своих презентациях почему-то не вспоминает.
А кто первым додумался поставить сканер именно сбоку, в кнопку питания? Sony. Xperia Z5, анонс 2 сентября 2015 года на IFA в Берлине, модуль производства CrucialTec. Sony сделала это не как эксперимент, а как систему: сканер сбоку был и в XZ, и в XZ1, и в XZ2, и в «единицах» — то есть компания держит это решение и до сих пор.
Причём это было не просто удобно, а по-настоящему эргономично: палец ложится на кнопку сам, когда достаёшь телефон из кармана. Android-лагерь оценил: боковые сканеры появились у Samsung (Galaxy S10e в 2019-м), у Redmi, Realme, OPPO — вообще у половины среднего сегмента. Потом пришли подэкранные сканеры, и боковой вариант остался уделом тех, кому нужно место внутри корпуса.
И вот спустя одиннадцать лет Apple приходит на кладбище и такая: «Смотрите, что я нашла!!!»
И нет, боковой Touch ID — не плохое решение. На складном смартфоне оно вообще максимально логичное: разблокировать телефон одной рукой, не глядя на экран. Просто технология «смартфона будущего» в данном случае пришла к нам непосредственно из 2015 года. И работает только с сухими руками…
4️⃣ 3D-ПЕЧАТЬ МЕТАЛЛА
Apple очень красиво рассказывает про 3D-печатную титановую крышку шарнира. Титан. Лазеры. Аддитивное производство. Будущее. В ролике это подаётся как одна из главных инженерных побед Duo, и надо признать — звучит действительно внушительно.
Только вот серийная металлическая 3D-печать в телефонах началась не в Купертино. Honor использовала её ещё в Magic V2 в июле 2023 года: там напечатан титановый узел шарнира, который компания назвала Super-light Titanium Hinge. Печать лазерная, порошковая (PBF-LB), а сам узел прошёл сертификацию SGS на ресурс больше 400 тысяч складываний.
Смысл был не в понтах, а в миллиметрах и граммах. Шарнир — самая тяжёлая и толстая механическая часть складного телефона. Если её напечатать, а не выфрезеровать, можно снять лишний металл там, где он не работает, и оставить там, где держит нагрузку. Именно на этом Honor выехала в тонкость и вес Magic V2 — аппарат был тоньше и легче всех складных конкурентов на тот момент.
OPPO пошла дальше. В Find N5 (2025) напечатанный на лазерном принтере титановый шарнир позволил снизить толщину детали с 0,3 до 0,15 мм и увеличить жёсткость на 36%. Результат — 8,93 мм в сложенном виде, на тот момент самый тонкий складной смартфон в мире. Компания тоже хвасталась принтерами и показывала процесс.
Что делает Apple? Печатает крышку шарнира в Duo — и это действительно хорошая работа: титан Grade 5, крышка из 100% переработанного титанового порошка, шарнир собран из более чем сотни деталей. Но Apple уже делала это раньше и в большем масштабе: в ноябре 2025 года компания официально заявила, что все корпуса Watch Ultra 3 и титановые Series 11 изготовлены 3D-печатью из аэрокосмического титанового порошка. То есть технология для Apple не новая — просто до телефонов она добралась позже.
И тут важная честность, без которой мой текст превратился бы в то, за что я сам ругаю маркетологов: принципиально новой технологии у Apple нет. Это тот же класс порошковой аддитивной печати, что у Honor и OPPO. Разница в масштабе применения и в акценте на переработанное сырьё.
Но интересна даже не разница, а язык. Когда эту технологию применяет китайский производитель — в заголовках пишут «китайские технологии с 3D-печатным шарниром». Когда Apple — «advanced additive manufacturing» и «breakthrough in titanium». Понимаете? Смотря какой fabric, смотря сколько details.
5️⃣ СТИЛУС. ДЖОБС, ОТВЕРНИСЬ
И вот здесь мне даже немного неудобно.
В 2007 году Стив Джобс представляет первый iPhone и со сцены демонстративно заявляет: «Фу, да кому вообще нужны эти стилусы?» Дословно — «Who wants a stylus?», и это была не оговорка, а осознанная позиция: Джобс продавал палец как интерфейс, а стилус — как наследие КПК. Ему даже приписывают расширенную версию: «достал, потерял, убрал. Фу. Стилусы никому не нужны».
Прошло девятнадцать лет.
И вот Apple сообщает: iPhone Duo «позже в этом году» получит поддержку Apple Pencil с USB-C. Не новый стилус, не отдельный продукт — просто совместимость с уже существующим пером. Но факт есть факт: телефон, который начинался с насмешки над стилусом, до стилуса дорос.
Причём стилус — вообще не изобретение последних лет. Palm Pilot использовал перо ещё в 1996 году, вместе с системой распознавания рукописного ввода Graffiti. Windows Mobile и Pocket PC жили на стилусе как на основном инструменте ввода: там были мелкие кнопки, выпадающие меню и резистивные экраны, в которые пальцем попадать было больно. Стилус был не роскошью, а необходимостью.
Перелом случился в 2007-м, когда Apple показала, что интерфейс можно построить под палец. И это, кстати, была настоящая революция — я не буду делать вид, что её не было. Просто ирония в том, что спустя года Apple начала отыгрывать назад.
В 2011-м Samsung выпустила Galaxy Note — тот самый «лопатофон» со стилусом S Pen, над которым весь западный техпресс смеялся. Аппарат с экраном 5,3 дюйма считался абсурдным, стилус — анахронизмом, а название — насмешкой. Прошло два года, и Note стал отдельной линейкой, которая вытащила Samsung в сегмент, где до него вообще ничего не было. Сегодня S Pen — часть айдентики Samsung, и без него сложно представить Ultra-серию, пусть в новых поколениях он и потерял Bluetooth-начинку.
На складные S Pen пришёл в 2021 году — Galaxy Z Fold3 был первым Fold с поддержкой пера. А в 2025-м Samsung от него внезапно отказалась: Galaxy Z Fold7 не поддерживает S Pen, и причина, судя по всему, прозаическая — ради уменьшения толщины корпуса убрали дигитайзер. Официально Samsung об этом говорит уклончиво, но факт налицо: перо выкинули ради миллиметров.
А Huawei, Honor, OPPO и даже Motorola продолжают со стилусами экспериментировать. У OPPO есть OPPO Pen, работающий на обеих частях экрана раскладушек; у Huawei — M-Pencil; у Honor — Magic-Pencil.
Получается великолепная историческая петля. Apple сначала объяснила всему миру, почему стилус смартфону не нужен. Конкуренты двадцать лет доказывали, что иногда всё-таки нужен. Apple такая: «Ладно». Хейтеры Android, что с лицом?
6️⃣ БАТАРЕЯ И ЗАРЯДКА
А теперь технологии, которые действительно полезны каждый день.
В Duo две отдельные батареи — по одной в каждой половине корпуса. Работают они как одна. Это логично, это правильно, и это совершенно нормально для складных смартфонов уже много лет: Samsung сделала две ячейки ещё в Galaxy Fold 2019 года (2135 + 2245 мА·ч, суммарно 4380), дальше так делали все — Huawei, Honor, vivo, OPPO. Двухъячеечная схема — не инновация, а способ разложить вес и объём по двум половинкам шарнирного корпуса.
Заряжается Duo на 50% примерно за 20 минут по проводу и примерно за 30 минут беспроводной зарядкой. iPhone 18 Pro — быстрее: половина за ~15 минут. И тут я даже похвалю Apple. МОЛОДЦЫ. Правда. Наконец-то.
Теперь смотрим на то, что происходило у других. Xiaomi показала 120 Вт ещё в августе 2020 года на Mi 10 Ultra — полный заряд примерно за 23 минуты. Это был не концепт, а серийный аппарат, который продавался в магазинах. В феврале 2023-го Realme выпустила GT3 — серийные 240 Вт. В августе 2024-го Realme показала 320 Вт: от нуля до сотни за четыре с половиной минуты. Правда, тут честная оговорка — 320 Вт остались демонстрацией технологии, на полке магазина такого аппарата нет. Redmi со своими 300 Вт (MWC 2023, батарея 4100 мА·ч меньше чем за пять минут) — тоже демо.
То есть Apple догнала не «максимум индустрии», а примерно уровень серийных решений 2020 года. И это ещё щедрая оценка: Apple по-прежнему не публикует ватты ни для Duo, ни для 18 Pro. В спецификации — только «адаптер 40W Dynamic Power, максимум 60 Вт, USB PD 3.1».
Дальше началась другая гонка, куда интереснее скоростной. Доведя мощность до абсурда, китайцы переключились на ёмкость: изобрели кремний-углеродные аноды, которые позволяют запихнуть в тот же объём больше энергии. Honor объявила о первом кремний-углеродном аккумуляторе на MWC в феврале 2023 года, а уже в Magic V2 стояли две Si-C батареи толщиной 2,72 мм и суммарной ёмкостью 5000 мА·ч. С тех пор Si-C разошёлся по всей отрасли: у Honor к Magic V6 под 6700 мА·ч, Samsung в Fold8 Ultra впервые поставила кремний-углерод на 5000 мА·ч.
А у Apple? Apple пишет про «энергоэффективность чипа» и не говорит ни слова про кремний-углерод. То есть ждём презентацию примерно 2030 года: Our most advanced battery ever!
7️⃣ ИСПАРИТЕЛЬНАЯ КАМЕРА
Ещё одна технология будущего — vapor chamber. В Duo она есть, в iPhone 18 Pro она есть, и это хорошо. Apple называет её «custom-designed vapor chamber», а в Duo чип A20 Pro напрямую соединён с системой охлаждения.
Первым смартфоном с испарительной камерой был ASUS ROG Phone — его показали на Computex в июне 2018 года с формулировкой «первая в мире смартфонная 3D-система испарительного охлаждения». Дальше процесс пошёл быстро: Huawei Mate 20 X в октябре 2018-го получил графеновую плёнку плюс испарительную камеру, Xiaomi в 2021-м представила Loop LiquidCool, который называла вдвое эффективнее обычной VC. К середине десятилетия испарительная камера стала настолько обыденной, что её перестали указывать в презентациях.
И это ключевое отличие от Apple. У китайцев VC давно не фича, а гигиена: iQOO 13 — 7000 мм², iQOO 15 — 8000 мм², realme 14 — 6050 мм². Причём последний — это средний сегмент, а не флагман. Когда испарительная камера стоит в телефоне за 300 долларов, сложно рассказывать про неё как про технологию будущего.
Сколько меди в современном китайском аппарате? Достаточно, чтобы рядом с пунктами приёма цветмета им было некомфортно сверкать.
Кстати, Duo — не первый гаджет Apple с испарительной камерой. Первым был iPhone 17 Pro в 2025 году: там это была разработанная Apple испарительная камера, вваренная лазером в алюминиевый корпус. До этого у айфонов полноценной системы охлаждения, можно сказать, не было. Вообще. Пятнадцать лет медных плёночек и графитовых наклеек.
По разборке iFixit, в iPhone 18 Pro испарительная камера примерно втрое больше по площади, чем в 17 Pro. Официальных цифр Apple не даёт, так что это данные разбора, а не пресс-релиза — но тенденция понятна: Apple догоняет, причём догоняет быстро.
Но всё равно похвалим. Потому что когда компания восемь лет идёт к испарительной камере, главное — не спрашивать, почему так долго, а поблагодарить, что вообще пришла.
8️⃣ ПЕРЕМЕННАЯ ДИАФРАГМА
А вот это мой любимый пункт.
На iPhone 18 Pro появилась настоящая механическая переменная диафрагма — шесть лепестков, четыре положения: ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8 и ƒ/4.0. Один стоп — это изменение светопропускания в два раза, так что диапазон тут примерно два с половиной стопа. Apple переделывала под это автофокус и рассказывает про фичу так, будто до неё диафрагмы в телефонах не существовало.
Существовала. И давно.
Nokia сделала механическую переменную диафрагму в N86 в 2009 году — почти за двадцать лет до Apple. Там было три положения: ƒ/2.4, ƒ/3.2 и ƒ/4.8. Механика была настоящая, с лепестками, и работала она как в обычной камере: закрываешь диафрагму — растёт глубина резкости. В 2009-м это была инженерная победа финской школы, которая в те годы умела в телефонах больше всех.
Потом эта технология исчезла почти на десять лет. Первой её вернула Samsung — сначала в раскладушке W2018 в декабре 2017-го (ƒ/1.5–ƒ/2.4, аппарат для китайского рынка), а уже через три месяца, в марте 2018-го, в Galaxy S9 и S9+. Двухпозиционная диафрагма переключалась механически, и Samsung продавала это как «камера, которая видит в темноте». По факту выигрыш был скромный: разница между ƒ/1.5 и ƒ/2.4 — это чуть меньше двух раз по свету, и её замечаешь разве что в тестах.
В 2021-м Sony сделала Xperia Pro-I: дюймовый сенсор от настоящей камеры плюс переменная диафрагма ƒ/2.0–ƒ/4.0. Аппарат стоил как флагман, продавался как «камера с телефоном внутри» и в массы не пошёл.
Дальше эстафету перехватили китайцы. Xiaomi в 2023-м выпустила 13 Ultra — первый в мире дюймовый сенсор с переменной диафрагмой ƒ/1.9–ƒ/4.0. В 14 Ultra сохранила, а в 15 Ultra от переменной диафрагмы отказалась, вернувшись к фиксированной ƒ/1.63. Huawei оказалась упорнее: Mate 50 Pro в 2022-м получил диапазон ƒ/1.4–ƒ/4.0 с десятью ступенями, Mate 60 Pro — то же самое, Pura 70 Ultra и Pura 80 Ultra — ƒ/1.6–ƒ/4.0. У Huawei это уже много лет часть имиджа камерофона.
И спустя годы Apple будто решила что-то делать с тем, что Филипп «ЧЕСТНЫЙ БЛОГ» говорит, что айфоны в слепых тестированиях занимают последние места…
Диафрагма в смартфонах на самом деле — штука почти бесполезная. В то время как владельцы хотят, чтобы боке было больше, закрытие диафрагмы боке только уменьшает. Хотя бы отдалённо полезным это на практике может быть ровно в двух случаях: групповые фото с небольшого расстояния, где нужна большая глубина резкости, и макросъёмка на основную камеру. Ну и ещё можно получить красивые лучики от источников света — звёздочки на ночных кадрах, если лепестков нечётное число и они правильно скошены. Однако городить ради этого целую физическую диафрагму… как по мне, всё же чрезмерно.
Плюс, два с половиной стопа — это баловство. Для тех, кто взрослой оптики в руках не держал, докладываю: там диафрагму можно закрыть аж до f/32. Для пейзажной или интерьерной съёмки её закрывают до f/8 или f/11, а f/4 — это курам на смех. Но больше на смартфонах и нельзя из-за дифракции: как только отверстие становится слишком маленьким, свет начинает «загибаться» на краях лепестков и детализация падает. У смартфонных матриц этот порог наступает раньше, чем у больших камер, — примерно после ƒ/4. Так что Apple упёрлась в те же границы, что и все остальные.
И из-за таких серьёзных ограничений индустрия уже много лет пытается решить главный вопрос: «А оно нам вообще надо?» Apple решила, что надо.
И знаете что? Теперь… снова надо.
9️⃣ А ВОТ ТЕЛЕВИК ПОЧЕМУ НЕ СКОПИРОВАЛИ?
После всего этого у меня возник вопрос.
Если уж Apple ходила в музей китайских технологий… ПОЧЕМУ НЕ ДОШЛА ДО СТЕНДА С ПЕРИСКОПАМИ?
У iPhone Duo нет нормального телевика. Вообще. Внутри — основная камера на 48 Мп, ультраширик на 48 Мп и «двукратный оптический кроп» вместо телевика. То есть две физические камеры. Всё.
А китайские складные уже несколько поколений предлагают нормальные перископические камеры. Первой была Huawei: Mate X2 в феврале 2021-го получил 8-мегапиксельный перископ с десятикратным зумом — первый складной с перископом вообще. Дальше Mate X3 в 2023-м с 12 Мп и пятикраткой, Xiaomi Mix Fold 3 в августе 2023-го с перископом 5×, OnePlus Open в октябре 2023-го с 64 Мп и 3×/6×. Сегодня Xiaomi 18 Fold в том же форм-факторе, что Duo, несёт полноценный перископ и весит 219 граммов.
Duo весит 254 грамма — на 35 граммов больше. Он толще: 11,3 мм в сложенном виде против 5-с-чем-то миллиметров у конкурентов. Стоит от 1999 долларов. И всё равно получил только две камеры.
А то как так — называется Duo, а камеры — три? Непорядок же! Заплюют.
Отдельно стоит сказать, какой путь прошёл перископ, потому что он сам по себе — история про то, как индустрия десять лет училась запихивать оптику в тонкий корпус. Первым идею показал не Huawei, а OPPO — на MWC в феврале 2017 года, концепт под названием 5x Dual-Camera Zoom. Это была демонстрация: перископическая схема, где свет через призму заворачивается вдоль корпуса, а линзы двигаются внутри. Красиво, но не серийно.
А ещё раньше, в 2015-м, ASUS выпустила ZenFone Zoom с трёхкратным оптическим зумом. Формально это не перископ в строгом смысле — там складывающийся внутрь объектив, «folded optics», но принцип тот же: спрятать длинную оптику в тонкий аппарат. То есть над «телевиком в телефоне» индустрия думала задолго до того, как перископ стал нормой.
Серийным его сделала Huawei P30 Pro в марте 2019-го — 5-кратный оптический зум, перископ, шок для рынка. Через год Samsung ответила Galaxy S20 Ultra с 4-кратным перископом на 48 Мп, дальше подключились Xiaomi, vivo, OPPO, Honor. К 2026 году перископ есть даже в среднем сегменте.
И на этом фоне Apple выпускает складной телефон за две тысячи долларов с двумя камерами и цифровым кропом. Потому что «оптический кроп» на 48-мегапиксельной матрице — это когда ты просто вырезаешь центральную часть кадра. Да, качество там приличное, потому что сенсор большой. Нет, это не телевик.
🔟 А ТЕПЕРЬ БЕЗ ШУТОК
И вот здесь я хочу остановиться.
Потому что этот материал очень легко понять неправильно.
Я НЕ пытаюсь обосрать Apple или сказать, что iPhone Duo плохой. Это технологичный гаджет, и его выпуск — вполне ожидаемый шаг от Apple, которой было нужно продемонстрировать, что она умеет делать что-то новое. Складной айфон четыре года ждал своего часа, и вот он вышел: титан, подэкранная камера, испарительная камера, переменная диафрагма, поддержка пера. По железу это нормальный, добротный, аккуратно собранный аппарат.
Но… вместо новинки и инноваций получился «переработанный продукт».
Вместо настоящих инноваций Apple показала то, что много раз делала до этого: взять допиленные другими технологии, красиво упаковать и объяснить обычному человеку, зачем ему это покупать. Это тоже талант. Очень прибыльный талант — и, честно говоря, сложный.
Просто лабораторией будущего Apple теперь не выглядит.
Она копировала и — и именно так, кстати, выиграла рынок. Face ID был не первым распознаванием лица, а лучшим: в 2011 году Galaxy Nexus уже умел разблокировку лицом, и это была плохая, небезопасная и медленная штука. Apple посмотрела, взяла идею и сделала так, чтобы она работала. Просто когда копирует Apple, это уже не воровство, это «просто такой метод заимствования».
Вопрос даже не в морали. Вопрос в том, что метод перестал быть уникальным. Китайцы научились делать технологии первыми и доводить их до серийного производства — а Apple научилась ждать и продавать. Обе стратегии рабочие, просто теперь первая половина работы делается не в Купертино.
Сегодня роли поменялись. Китайцы пишут черновики. Samsung проверяет, сколько раз аппарат можно сложить пополам. Huawei проверяет, хорошо ли это продастся.
А Apple приходит последней, списывает у всех подряд, делает красивые анимации… и продаёт дороже всех.
И самое обидное… что… СКОРЕЕ ВСЕГО, ОПЯТЬ СРАБОТАЕТ.
Бонус: что ещё Apple взяла у Android и Китая
Список скопированных Apple технологий на самом дле куда больше. Просто навскидку, с датами, чтобы было чем закрыть спор в комментариях:
- Always-On Display — Samsung показала в Galaxy S7 в 2016 году. iPhone получил только в 14 Pro в 2022-м, и потребовалось объяснять «Pro-экран умеет работать на низкой частоте».
- Виджеты на домашнем экране — на Android живут с 2008–2009 годов. Apple добавила их в iOS 14 в 2020-м и подавала как новость.
- USB-C — на Android стандарт с 2015-го. iPhone перешёл на него в 2023 году, и то, судя по всему, под давлением европейского регулятора, а не по своей воле.
- Экраны 120 Гц — Razer Phone в 2017-м, OnePlus 7 Pro в 2019-м. Apple — в iPhone 13 Pro в 2021-м, под названием ProMotion.
- Спутниковая связь — Huawei Mate 50 в сентябре 2022-го, через «Бэйдоу». iPhone 14 — тоже сентябрь 2022-го, но функция Emergency SOS запустилась только в ноябре и по подписке.
- RCS — Apple объявила о поддержке в ноябре 2023-го и включила в iOS 18 в 2024-м. К этому моменту стандарту было больше десяти лет.
- eSIM — iPhone Duo теперь официально eSIM-only по всему миру. Китайские и европейские операторы прошли этот путь куда раньше, а Apple ещё недавно держала лоток для nano-SIM.
Каждый пункт по отдельности — мелочь. А вместе — картина: Apple больше не задаёт стандарты, она их догоняет. Иногда через пять лет, иногда — через одиннадцать.
И пока весь интернет спорит, кто украл у кого анимацию разворачивания, китайские инженеры выпускают следующие несколько поколений — и снова продают их миллионами. Потому что в этой истории важно не то, кто был первым. Здесь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним…
